Nie ma uzasadnienia dla złotej akcji Skarbu Państwa w TP

Brak jest prawnego uzasadnienia do wpisania Telekomunikacji Polskiej przez rząd na listę spółek o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, co dawałoby Ministerstwu Skarbu Państwa prawo do wyznaczenia swojego obserwatora i wpływania na decyzje władz spółki.

Telekomunikacja Polska zwróciła się do Prezesa Rady Ministrów RP Jarosława Kaczyńskiego o ponowne rozważenie zasadności umieszczenia firmy na liście spółek strategicznych, przygotowanej przez Ministerstwo Skarbu Państwa.

Ustawa z 3 czerwca 2005 o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego stanowi, że warunkiem wpisania firmy z branży telekomunikacyjnej na listę spółek strategicznych jest posiadanie przez nią infrastruktury umożliwiającej przesyłanie sygnału publicznej radiofonii i telewizji między nadawcą a siecią nadajników obejmujących 70 proc. powierzchni kraju.

TP nie spełnia tego kryterium, co potwierdza m.in. analiza Prezesa UKE z 9 listopada 2006 roku. Przesyłaniem sygnałów radiowych i telewizyjnych zajmuje się wydzielona z TP spółka TP Emitel, która znajduje się już na liście spółek strategicznych.

Stanowisko Telekomunikacji Polskiej poparło Ministerstwo Transportu, a także Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan.

„Wpisanie TP na listę spółek, w których Skarb Państwa miałby szczególne uprawnienia kontrolne byłoby zupełnie niezrozumiałe, gdyż brak jest ku temu jakichkolwiek podstaw. Takie odstępstwo od konstytucyjnej zasady swobody w prowadzeniu działalności gospodarczej może doprawadzić do utrudnień w jej prowadzeniu, a także działać odstraszająco na potencjalnych inwestorów” - powiedział Ireneusz Piecuch, Dyrektor Wykonawczy Grupy TP - Sekretarz Generalny Spółki.

Ustawa o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa budzi zastrzeżenia Komisji Europejskiej, która uznała ją za daleko idącą ingerencję państwa w gospodarkę oraz naruszenie unijnych przepisów o przedsiębiorczości i swobodzie przepływu kapitału. Komisja domaga się wyjaśnień od polskiego rządu, zagroziła skierowaniem sprawy do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

źródło: TP

Reklama

Xiaomi Mi Smart Band 4 testRecenzjaXiaomi Mi Smart Band 4
2004-2020 votel.pl, Design XDK Studio
Kopiowanie treści bez zgody redakcji zabronione!

Uwaga: Ta strona wykorzystuje cookie!
Nasz serwis dla prawidłowej pracy wykorzystuje ciasteczka (cookies). Dzięki nim treść wyświetlana przez serwis Votel.pl jest dopasowywana do Państwa potrzeb. W przypadku korzystania z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym.

Jeśli akceptujesz politykę cookies na naszej stronie kliknij zamknij okno powiadomienia.